Prof. Dr. Kai Vogelsang
Foto: K. Vogelsang
Professor
Staat und Gesellschaft
Anschrift
Büro
Sprechzeiten
- Vorlesungszeit: Dienstag 12 - 14 Uhr
- Buchung über das Termintool (im Personeneintrag)
- Vorlesungsfreie Zeit: n. V. per E-Mail
Kontakt
Schwerpunkte
- Chinesische Geschichtsschreibung
- Gesellschaftsstruktur und Semantik
- Manjuristik
Arbeitsgebiet
Geschichte Chinas
Curriculum vitae
seit April 2008 | Professor für Sinologie, Universität Hamburg. |
2006-2008 | Heisenberg-Stipendiat der Deutschen Forschungsgemeinschaft, Gastwissenschaftler am Jinbun kagaku kenkyûshô, Universität Kyôto. |
2004 | Habilitation in den Fächern Sinologie und Manjuristik. |
1999-2006 | Wissenschaftlicher Assistent im Institut für Sinologie, Ludwig-Maximilians-Universität München. |
1997 | Promotion im Fach Sinologie, Universität Hamburg. |
ab 1989 | Studium der Sinologie und Volkswirtschaftslehre, Hamburg und Taipeh. |
Ämter und Funktionen
- Mitherausgeber der Zeitschrift Oriens Extremus
- Vorstandsmitglied der Hamburger Sinologischen Gesellschaft
Forschungsinteressen
- Chinesische Geschichtsschreibung
- Gesellschaftsstruktur und Semantik
- Manjuristik
Publikationen (Auswahl)
Monographien
Introduction to Classical Chinese, Oxford: Oxford University Press, 2021.
China und Japan - Zwei Reiche unter einem Himmel, Stuttgart: Kröner Verlag, 2020.
Shangjun shu - Schriften des Fürsten von Shang, Stuttgart: Kröner Verlag, 2017.
Kleine Geschichte Chinas, Stuttgart: Reclam 2014.
Geschichte Chinas, Stuttgart: Reclam 2012 (5. aktualisierte und erweiterte Auflage 2018). [Italian ed: Cina, Una storia millenaria, tr. by Umberto Colla, Torino: Einaudi 2014.]
Geschichte Chinas, Stuttgart: Reclam 2012.
Anmerkungen zur Geschichte Chinas
Geschichte als Problem. Entstehung, Formen und Funktionen von Geschichtsschreibung im Alten China, Wiesbaden: Harrassowitz 2007 [= Lun Wen, Bd. 9].
Feng Kuei-fen und sein Chiao-Pin lu k’ang-i, Hamburg 2001 [= Schriften der Hamburger Sinologischen Gesellschaft, Bd. 3].
Herausgeberschaften
Feng Kuei-fen 冯桂芬, Jiao Bin lu kangyi huijiao 校邠庐抗议· 汇校, Shanghai shehui kexueyuan chubanshe 2015.
Oriens Extremus 48 (2009) ff.
Textual Scholarship in Chinese Studies – Papers from the Munich Conference 2000 [= Asiatische Studien / Études Asiatiques LVI.3 (2002)].
Aufsätze
„In Search of Perfection: The Chinese Concept of ‘Progress’”, in: Chinese Visions of Progress, 1895–1949, hg. von Thomas Fröhlich and Axel Schneider, Leiden: Brill 2020.
„Competing Voices in the Shangshu”, in: Origins of Chinese Political Philosophy: Studies in the Composition and Thought of the Shangshu (Classic of Documents), hg. von Martin Kern and Dirk Meyer, Leiden: Brill 2017, 62–105.
„Gainian shi: Deguo de chuantong“ 概念史:德国的传统, Yazhou gainian shi yanjiu 亚洲概念史研究 3 (2017), 245–265.
„Getting the Terms Right: Political Realism, Politics, and the State in Ancient China“, in: Oriens Extremus 55 (2016), S. 39-71.
„Shôsho ni okeru kyôgô suru koe – Kôtôbo to Yôten no bunseki“ 『尚書』における競合する聲――「皋陶謨」と「堯典」の分析, Tôhô gakuhô 90 (2015), 1–24.
„The Shape of History: On Reading Li Wai-Yee“, Early China 37 (2014), 579–599.
„Chinese “Society”: History of a Troublesome Concept“, in: Oriens Extremus 51 (2012), S. 155-192. [Chinesische Version: „Zhongguo „shehui”: Yige raoren gainian de lishi“ 中國“社會”:一個擾人概念的歷史, Yazhou gainianshi yanjiu 亞洲概念史研究 2 (2014), 99–137.]
„Conceptual History: A Short Introduction“, in: Oriens Extremus 51 (2012), S. 9-24.
„Beyond Confucius: A Socio-historical Reading of the Lunyu“, in: Oriens Extremus 49 (2010), S. 29-62.
„Die Zeit der Han: Zur Entdeckung von Eile und Zeitknappheit im Alten China“, in: Han-Zeit: Festschrift für Hans Stumpfeldt aus Anlaß seines 65. Geburtstages, hg. von Michael Friedrich, Wiesbaden 2006 [= Lun Wen, Bd. 8], S. 807–28.
„Prolegomena to Critical Zuozhuan Studies: The Manuscript Tradition”, in: Asiatische Studien / Études Asiatiques 61.3 (2007), S. 941–88.
„Some Notions of Historical Judgment in China and the West“, in: Historical Truth, Historical Criticism, and Ideology: Chinese Historiography and Historical Culture from a New Comparative Perspective, hg. von Helwig Schmidt-Glintzer/ Achim Mittag/ Jörn Rüsen, Leiden 2005 [= Leiden Series in Comparative Historiography, Bd. 1], S. 143–75.
„Prinzipien und Probleme einer historisch-kritischen Ausgabe des Chiao-Pin lu k’ang-i: Ein Werkstattbericht“, in: Oriens Extremus 43 (2003), S. 189–220.
„Inscriptions and Proclamations: A Study of the ‘gao’ Chapters in the Book of Documents“, in: Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities 74 (2002), S. 138–209.